"Evolutie" (ras)honden

Vind de video niet meer 

 

op dogs 101 laten ze een foto zien van waar de pom uit gekomen is ( zo'n witte Kees zoals op de foto ) 

 

 

Volgens HP is de kleine keeshond het oorspronkelijke en zijn ze dan groter gaan fokken? Is dat niet vreemd?:D 

Komt het ook niet door de media dat we onderhand zijn gaan geloven dat ieder ras in zijn nadeel is veranderd ? Dat ieder ras gezondheidsproblemen heeft ?

 

Feit blijft dat er honden in hun nadeel zijn veranderd maar voor hoeveel rassen geldt dit eigenlijk ? Is dit 5% of 50% van alle rassen. Persoonlijk denk ik eerder 5%. Lang niet alle fokkers van die rassen lopen achter de massa aan maar fokken op gezondheid.  

 De populaire rassen .. Bv de pomeriaan is populairder als de originele Duitse spitz, maar de spitz is gezonder . Ik merk hoe populairder het ras hoe ongezonder ( meestal). 

 

De meeste mensen kennen alleen de standaard rassen zoals de border collie , cavalier , labrador ,... En kennen zelfs de rest van de minder bekende rashonden niet. Terwijl die minder bekende vaak gezonder zijn. 

 In de titel staat toch echt evolutie... En de foto's zijn niet echt fijn. 

 

Zeker, wanneer ook jij zegt dat jouw ras nog erg lijkt op de foto's van "vroeger", dus weinig veranderd is.

 

Weet je wel de betekenis van het woord 'evolutie'??

Het betekend een langzame verandering......

Daarbij geef ik aan wat er bij mijn ras veranderd is, het is niet veel maar er is wel een verandering, langzaam dus. Dat de TS er rassen bij plaatst die veel veranderd zijn in de loop van de jaren, houd niet in dat er bij de andere rassen geen positieve veranderingen ontstaan zijn.

Ik vind dat die ook benoemd mogen worden, het hoort immers bij de 'evolutie' van de (ras) hond, en dit is niet altijd negatief.

Zoals eerder vermeld, jammer dat dat in jou ogen wel zo is.

 Dan heb je mijn reacties niet goed gelezen.